云南省河口县有一个名为“中国—东盟河口国际旅游文化景观长廊”(以下简称“文化长廊”)的项目，这个2011年2月完工的项目被当地誉为“边境明珠”，总投资额为2.7亿元。但在3年之后的今天，该项目却开始动工拆迁，拆迁补偿费用保守估计要3亿元左右，高于它的建设费用。斥资2.7亿元的“文化长廊”，为何如此短命?“主要是政策调整。”河口县新闻发言人称。在2013年，河口县政府按照云南省委、省政府有关要求，“文化长廊”将被改造为城市公共空间和平台。
被当地誉为“边境明珠”的项目，因涉及国境界河，曾遭多名当地官员反对，但它“经过政府特批”排难而上。然而时隔不久，政府又冠冕堂皇的以“本着还河于民、还景于民”的理念，将“文化长廊” 改造为城市公共空间和平台。这一建一拆，有将近5.7亿元人民币被打了水漂，这个数字大概是河口县2013年地方财政总收入的三倍，面对如此巨大的资源浪费，谁来为此埋单?
笔者认为，首先要为此埋单的是当时力推此项目上马的主要领导。因受“唯GDP论”的不良影响，有些领导干部热衷于搞政绩工程、面子工程。一个工程，一把手拍板决定了，先拆迁改造，再建设，再拆除， GDP考核指标上去了，但却严重影响了景观，成为群众反映的热点问题，因此当地主要领导干部不得不为其“一意孤行”埋单。其次要为此埋单的是当地国土、规划等部门。国土、规划等部门作为项目的主管部门应该在项目实施中做好本职工作，当好参谋，然而在“文化长廊”项目上，在项目规划缺乏论证的情况下，依然一路绿灯，俨然已成了某些领导的家奴，国土、规划等部门不得不为其“唯唯诺诺”埋单。
政府随意决策不仅浪费国家的资金，而且让政府的威信与形象在民众面前大打折扣。因此，政府在面临重大项目的决策时，应对其可行性进行多方求证，坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋，俯下身子“接地气”，到群众中听民意，真正做到科学决策、民主决策，让决策经得起历史与实践的检验。(平草) 责任编辑：guanliyuan4
|
