健康导报健康中国人系列活动组委会 主办 加入收藏 | 设为首页 | 人员查询
搜索:
您当前的位置:首页 > 学界之声

医疗的问题真的是红包?

时间:2014-05-13 17:22:24  来源:法治报道  作者:许杰
导读:按照国家卫生计生委要求,今年5月起,二级以上医院住院患者在入院时要与住院医生签订《医患双方不收和不送“红包”协议书》。媒体调查发现,对这种方式,半数医生不认可,多数患者认为,签约作用不大。

  按照国家卫生计生委要求,今年5月起,二级以上医院住院患者在入院时要与住院医生签订《医患双方不收和不送“红包”协议书》。媒体调查发现,对这种方式,半数医生不认可,多数患者认为,签约作用不大。

  令人费解的问题是红包与职业道德,与医疗体制真的就是根与干的关系?计生委把红包看得那么特别,与众不同的原因又是什么?

  服务都是有价格的,为何我们不会给做菜的师傅红包?原因是医疗制度完全在宏观掌控下,患者和家属之家完全没有谈判力,就是以生命为价。培养一个医生且不谈大学前期的求学,三到五年的专业教育,再不断的考职称来获得更高的工资。但这样是否就代表医疗技术门槛高?

  一方面,红包是个窥管见豹的缺口。我们从红包这个口看到的是医生的医德,整个医疗体制的失控。为何在平等的医疗地位面前,有些人通过红包获得了更好的医疗救助?首先,是医患关系的不对等,现在患者进入医院就不自觉有一种待宰羔羊的感觉,病情的好坏,医药的用量完全是医生的一张嘴,极个别缺少医德的医生甚至有“以药养医”的思想。在医患关系日渐紧张的今天,何以穷人生不起病,何以还是会出现自锯双腿的现象?相关责任单位对医疗体制是否应该有更深层次的改革?“红包”不过隔靴搔痒,医疗体制的腐败和“自然不对等”才是应该认真思考的课题。

  另一方面,个别医生为何在所谓“高薪厚职”面前依然不停伸手?相关患者医疗费用的流向又是哪里?所谓的“高薪厚职”的薪酬构成又到底是怎么一回事?据了解,医生所谓的“高薪厚职”大多仅限大医院里面的大医生及权威医生,而这部分占全国二百三十万医生的百分之几。再者,医院养太多的闲人,医院里大多数后勤干部一家三代在医院,更有甚者六亲八戚一起进来,后勤正式工不干活,全由医院出钱请临时工,这些人在变相的喝病人的血。医院赚了钱建楼买设备,如果一个八百床的医院,年毛收入八千万,又是富了谁?

  随着社会的不断转型,政府部门转嫁医疗核心,要医生和医院去缓解医疗经费缺口,政府不负责解决医房改造和设备更新,让医疗制度完全“自产自销”,其实最后的落脚点还不是在患者身上。

  红包仅是一个管口,别让医疗制度病伤了患者,捆绑了医生,最后失衡了社会。(四川省泸州市纳溪区大渡口镇人民政府 许杰)

责任编辑:guanliyuan
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表