“××创业大厦”、“××发展中心”、“××商务大厦”……尽管中央三令五申不准违规建楼堂馆所，一些地方却是“明修栈道、暗度陈仓”，巧立名目修建各类楼堂馆所，甚至建豪华办公楼，在基层干部群众中造成不良影响。(半月谈 12月8日)
从中央政治局带头执行八项规定，到新一届政府“约法三章”，再到今年7月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》，无不彰显党和政府厉行节约、反对浪费的坚定决心，体现改进工作作风、密切联系群众的鲜明态度。
众所周知，在一些地方和部门领导意识中，楼堂馆所修建越豪华越宏大，越能体现自己的政绩和权威。但殊不知，党和政府的形象与威信并不是靠楼堂馆所树立的，“廉”方能生“威”，利用公权，使用纳税人的钱来修建豪华大楼的行为，与执政为民、服务型政府的理念是相悖的，办公楼越豪华，与人民越隔阂。
纵观一些西方发达国家，一个城市最豪华的建筑往往不是政府大楼。譬如德国，包括州及以下的政府办公楼一般都是庄重、古朴、简洁，丝毫不铺张浪费;又如美国，各州政府也都是当地最为普通简洁的建筑，比如科罗拉多州的市政厅，1907年的建筑沿用到现在已有100多年的历史了，至今盖新办公场所的预算和规划，还未得到当地议会的批准。
政府的楼堂馆所是为了方便群众办事的，新与旧、豪华不豪华与为民服务的质量应该不成正比，只要能维持正常办公，就没有必要新建，即使新建也不利于提升政府的形象，反而会给群众留下讲排场、重享受的坏印象。所以，我们必须狠刹这股歪风，这远不仅是为了节约纳税人的血汗钱，更重要的是要给人民一个满意的答复和交代。如果还有顶风越界的，就要“打板子”加大问责，决无情面可讲。只有让挑战红线的人付出代价，才能以实际成效取信于民。(攀言) 责任编辑：guanliyuan
|
