2012年12月18日，河南省孟津县人民法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪，数罪并罚，判处河南省教育厅原审计处处长、财务处副处长冯哲有期徒刑15年。2013年3月15日，洛阳市中级人民法院终审维持原判。案件涉及了河南省12个市、共计50名行贿人，其中不乏县教育局局长、县教育体育局教研室主任等国家公职人员。但行贿者们却没有依法惩处。(中国网 11月20日)
这可以说是中国法制的一大遗憾和漏洞，受贿者有罪，而行贿者却依然逍遥法外。不免让人发出这样一个疑问，行贿者难道就没有犯罪吗?可以这样假设一下，行贿者无罪了，就可以继续行贿了，随之而来的下一个受贿者也会出现，如此恶性循环，那中国的官员们不都败给了行贿者?
正所谓无风不起浪，除了受贿人员的主观意志之外，不免也有许多客观因素的存在。从这个角度出发，案件中的冯哲处长不免有些冤枉，也有一点替罪羊的感觉。最近网络中流行着这样一句话：不作死就不会死。行贿者在作，但死的确实那些受贿的，不免有些可笑。
这样看来，我国的法律和制度确实有些不敬人意，有点“乌龙茶”的意思，“发酵”得不彻底。不是说没有收到法院的判决书或者没有被纪委调查就没有犯罪，而是行贿者们变相的钻了法律的空子。
问题很简单，法律没有真正的做到“一条龙”服务，还不够完善。所以必须要“从头到尾”的完善相应的法律机制。从纪委到检察院，再到法院，都不能疏忽，还需要建立一个反向调查机制，彻底清查案中案，案外案等等一系列情况。可以适当的效仿古代的“连坐法”，行贿者与受贿者同罪处罚。(四川省泸州市纳溪区大渡口镇人民政府 许杰) 责任编辑：guanliyuan
|
