国家统计局9日发布的经济数据显示，2013年6月份，全国居民消费价格(CPI)同比上涨2.7%，全国工业生产者出厂价格(PPI)同比下降2.7%，环比下降0.6%。
应当说，无论是CPI还是PPI，都是以较为负面的方式出现的，且都缺乏明显改善的迹象。尤其是PPI，已连续16个月处于下行通道。如果加上此前5个月中也有4次是负运行。那么，在长达21个月时间里，20个月都是负运行。别说经济形势不好，就是经济形势再好，也经不起这样的长时间连续下行。
究其原因，直观地看，无疑是市场需求不足带来的企业生产运行不正常，生产性需求严重不足，导致PPI缺乏有力支撑，只能负运行。仔细分析则不难发现，企业生产运行不正常，除了市场需求不足之外，更主要的原因就是部分行业产能严重过剩，造成经济结构严重失衡，继而传导到市场，使消费市场也出现了严重的结构失衡，影响消费潜力的发挥。
显然，经济结构严重失衡，部分行业产能严重过剩，与前些年过度强调投资对经济的拉动作用、从上到下都患上“投资饥渴症”有着直接的关系。更直接地说，就是当下的中国，正在吞咽着“投资饥渴症”带来的苦果。
说实话，对中国这样的发展中国家来说，投资无疑是拉动经济增长不可忽视的重要因素。一定程度上，还是最重要的因素。但是，投资也不是万能的，更不是唯一的手段。一方面，投资本身也存在着结构、效率、质量等方面的要求，需要在安排投资计划过程中，统筹考虑投资的数量安排、规模控制、结构分布、规划布局、产业搭配、地区协调，在此基础上，提高投资的质量与效率。如果在安排投资计划、制定投资目标时，只考虑投资的规模与数量，而不讲求质量与效率，也不在规划布局等方面作出合理安排。那么，投资对经济的拉动作用将会大打折扣。即便在短时间内能够产生一定的效果，也很难持久维持。更重要的，投资的负面作用和影响会随着投资规模的不断扩大而越来越大;另一方面，投资对经济的拉动作用，必须与出口、消费等紧密协调，尤其是消费，必须成为投资的最重要条件。亦即投资计划的安排，必须服务和服从于消费，按照消费需求制定投资计划，并影响消费结构的优化与改善。而不是盲目投资、无章法和无节制投资。
二十一世纪以前，虽然中国也经常犯“投资饥渴症”，不时出现诸如一放就乱、一收就死的问题。但是，那时的中国经济，总体上是以实体经济为主，加上投资也主要依靠银行贷款进行。因此，即便出现投资过热现象，也极容易通过信贷手段等达到调控目的。而且，消费市场也处于相对稳定和有序状态，投资和消费从总体上讲是协调的。加上1997年亚洲金融危机后，中国在出口方面转入了前所未有的良好状态，投资对经济的拉动作用也就表现得十分正面而积极。
然而，进入二十一世纪以来，随着房地产市场的放开以及各种融资工具的增多，地方政府的投资热情得到了快速释放，城市建设、基础设施建设、房地产开发等非生产性投资也迅速替代生产性投资，成为拉动经济的主要力量，造成社会资源也迅速向非生产性投资领域转移，使生产性领域、特别是实体经济出现了“空心化”格局。
更重要的，由于在此轮投资冲动中，政府扮演了太过重要的角色，不仅使社会资源配置的市场化元素越来越少，市场机制对社会资源配置的功能性作用越来越弱，而且使中国的改革因为政府的过于强势，而得停滞不前了。在一些领域，甚至出现了倒退。尤其是2008年金融危机爆发以后，以“4万亿投资”为核心的政府投资刺激，更让“投资饥渴症”恶化到了极点，迫使新的一届政府不得不以“盘活存量”来消化和医治已入膏肓的“投资饥渴症”。
可以这么说，“投资饥渴症”这枚苦果，对当今中国来说，是相当苦涩的，也是不得不咽的。关键在于，在医治“投资饥渴症”过程中，会不会继续犯“投资饥渴症”，甚至让“投资饥渴症”继续恶化。因为，从目前地方政府制定经济发展目标、安排投资计划的具体行为来看，并没有能够有效摆脱对“投资饥渴症”的依赖，更多情况下，仍然死死抓着城市建设、房地产等不放。很多专家、学者也在担心，新一届政府旨在全力推动的城镇化建设，是否也会受到“投资饥渴症”的感染，成为地方政府新投资依赖工具。
日前，国务院提出了“两个盘活”的存量改革要求。不容置疑，“两个盘活”是医治“投资饥渴症”十分有效的一副良药。关键在于，这项决策能否得到顺利实施。因为，如果货币存量资金能够盘活、盘出效果来，那么，经济结构就将得到极大改善，经济增长方式也会得到极大提高，中国的经济和产业就会真正得到升级和提升。同样的，如果财政存量资金能够盘活盘好、盘出效果，那么，经济和社会统筹、协调发展的目标就能实现，社会事业、公共服务滞后的矛盾也将得到有效缓解，整个社会资源的利用效率也会大大提高。
也正因为如此，对货币和财政资金实施存量改革的步伐必须加快，力度也必须进一步加大。尤其在整个经济形势不佳、企业运行十分困难的情况下，这项改革就显得更加重要而紧迫。因为，叫醒中国经济的手段，已经不能靠投资，尤其是政府投资，而必须靠消费、靠经济结构调整、靠存量资源改革。
许多专家担心，近几个月出现的CPI和PPI严重背离的现象，意味着中国经济出现滞胀的可能越来越大。笔者的观点是，只要存量改革这项工作能够抓好，并不再为了一时之利，再犯“投资饥渴症”，中国经济是不会出现洹胀现象的。即便今年的经济数据不好看，也无碍中国经济发展大局，无碍中国经济整体向好。(谭浩俊) 责任编辑：guanliyuan
|
