健康导报健康中国人系列活动组委会 主办 加入收藏 | 设为首页 | 人员查询
搜索:
您当前的位置:首页 > 法治观察

四川岳池法院判决一起公共道路妨碍通行损害责任纠纷

时间:2017-09-20 14:44:59  来源:健康中国人  作者:李静 粟海燕
导读:近日,四川省广安市岳池法院立案庭判决一起公共道路妨碍通行损害纠纷,被告黄某被判赔偿原告胡某医疗费、误工费等费用4万余元。

   健康中国人讯 (通讯员 李静 粟海燕) 近日,四川省广安市岳池法院立案庭判决一起公共道路妨碍通行损害纠纷,被告黄某被判赔偿原告胡某医疗费、误工费等费用4万余元。

  原告胡某系广安市某公司员工,在广安市富源街某门市工作,其工作的地方相距不远就是黄某经营美团外卖门市。黄某为了进出门市方便,就在其租赁的门市外部分人行道上修筑了用于车辆进出的斜坡,2016年11月7日,原告胡某步行途经黄某门市外的阶沿,由于阶沿前面有车辆,不能通行,胡某想从阶沿下到人行道,在从黄某门市前的斜坡下坡的过程中摔倒受伤。随后,胡某入院治疗,广安区福源医院诊断为左锁骨中段粉碎性骨折、头皮血肿,前后花去医疗费一万多元。胡某认为自己摔倒是因为黄某在门市外修筑了斜坡,自己的损失应当由黄某赔偿,黄某认为胡某要求的赔偿金额过高,两人无法达成一致意见。

  在多次协商及基层调解介入无果后,胡某起诉至法院,要求黄某赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计7万多元。

  法庭上,双方就各自的责任等问题发生了很大分歧,黄某认为胡某作为一个成年人,自己应当注意自身安全,胡某的受伤主要是因为她自己没有注意。而胡某坚持认为人行道是公共道路,黄某无权在公共道路上修筑斜坡,如果不是因为黄某修筑的斜坡自己也不会受伤。

  法官认真听取了双方的意见,对案件事实进行了详细的审理查明。在查明事实和证据的基础上,法官认为原告作为成年人,常经过事发路段,对该路段的情况比较熟习,明知该处修筑有一个斜坡,走斜坡有危险,仍忽视自身安全,对自身损害的发生存在重大过失,原告自己应承担主要责任,被告擅自占用部分公共人行道,没有防滑等警示标志的安全防范措施,容易引发安全隐患,应承担次要责任。最终,法院判决被告黄某赔偿原告胡某医疗费、误工费等费用4万余元。

责任编辑:guanliyuan
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表