李某某案维持原判

    据北京市第一中级人民法院官方微博“北京市第一中级人民法院”消息，北京市一中院今日对李某某等五人强奸上诉一案进行公开宣判。二审裁定驳回上诉人的上诉，维持原判。

　　海淀法院9月26日上午对该案进行一审宣判。法院以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年;王某(成年人)有期徒刑12年，剥夺政治权利2年;魏某某(兄)有期徒刑4年;张某某有期徒刑3年，缓刑5年;魏某某(弟)有期徒刑3年，缓刑3年。

　　一审宣判后，被告人李某某及其法定代理人，被告人王某提出上诉。19日上午9时许，该案二审在北京市第一中级人民法院不公开审理，庭审持续了12小时以上。

　　二审庭上，上诉人李某某的辩护人仍坚持无罪辩护，李某某及其母梦鸽表示同意辩护人意见。另外一名上诉人王某的辩护人也坚持无罪辩护。

　　其他3名原审被告人均当庭表示坚持一审庭审时的供述意见。除魏某某(兄)的辩护人请求法庭予以改判，宣告缓刑外，其余2名原审被告人的辩护人均对一审判决结果不持异议。被害人杨女士的诉讼代理人田参军律师表示，认可一审判决，建议二审维持原判。

　　据媒体报道，在二审现场，李某某再次翻供，称案发时自己刚走进房间，妈妈就来电话了。他出门接了电话，和妈妈聊了十多分钟才回屋，什么也没看见、没有参与。

　　事实+

　　李某某案舆情：舆论一边倒，谣言满天飞

　　2月21日，李某等人被警方拘留当天，案件就以意想不到的速度被曝光。在警方调查没有完成、案情尚不明朗的情况下，各种谣言就以真相的面貌在社会舆论中流传。

　　事件曝光当日，《网曝李双江儿子李XX曾率人强奸英语老师》、《李XX被指爱玩弄女性，绰号"海淀银枪小霸王"》等帖子就甚嚣尘上，内容多数不实。指责、谩骂李双江一家的言论铺天盖地。而有关李双江被气病住院、梦鸽被军队免职的谣言也在飞传。

　　2月26日，两个谣言同时爆发。其一，“传轮奸案女事主欲撤诉获北京户口房产”;其二，“李天一年龄被指造假，网友：2006年就已经17岁”。第一个谣言流传了几天就被澄清。第二个谣言直到9月26日此案一审判决后，还有网友在振振有词地“质疑”。

　　3月7日，李某某涉嫌强奸罪被批捕，3月9日，新谣言出炉：“李的76人律师团领队、法律大学副校长张爱国教授对媒体表示，李天一因第一个与被害女子发生性关系，不构成轮奸罪，只是以判罚较轻的强奸罪批捕……”事实是，中国并没有哪所大学叫法律大学，更没有名为张爱国的副校长。

　　4月、5月，李某某案关注下降，有“李某某仅被罚作义工、不在看守所”、“李双江被军艺免职”等少数谣言流出。而从6月起，关于其他几名涉案人“家庭背景显赫”的谣言开始在网络疯传，再次引发网民强烈关注。7月2日，北京市公安局专门就此辟谣。

　　6月28日，警方证实李某某案侦查完结，进入检察机关审查起诉阶段。某媒体在报道中出现“轮流与女孩发生性关系”表述，遭到网友质疑，认为这样的措词或暗示将不以强奸定罪，引发激烈争议。北京警方紧急辟谣。

　　6月29日，杨女士委托的刑事附带民事赔偿部分辩护律师田参军接受媒体采访表示，“截至目前，李XX的监护人未向受害人表示最起码的人道同情和歉意，冷漠态度令人难以理解。”掀起网民对李某某及李家的新一轮攻击谩骂。

　　7月10日，当李某某的新任律师陈枢、王冉要为李某某做无罪辩护的消息被媒体报道后，网络上掀起新一轮的攻击谩骂。田参军律师接受采访时也针锋相对，并称案发后，被害人杨女士又多次受到李某某恐吓和威胁。”

　　7月16日，清华大学教授易延友在微博上“替李天一的辩护律师说几句”，最后一句说道，“即便是强奸，强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性小”，引起了轩然大波。到17日，相关媒体评论达数十篇，网络上的言论抨击更达上百万条。白岩松在节目中送易教授12个字：违反常识、突破底线、冒犯公众。